Як інформує «Перший Новинний» з посиланням на матеріал Інституту вивчення війни (ISW), практика систематичного порушення Росією міжнародних зобов’язань ставить під сумнів будь-які заяви кремлівського тирана Володимира Путіна і верхівки РФ, що стосуються ненападу на країни Євросоюзу і НАТО.
Аналітики ISW звернули увагу на недавні «сигнали» з боку МЗС РФ. Йдеться про позицію заступника глави зовнішньополітичного відомства Сергія Рябкова, який допустив можливість юридичного/письмового закріплення відмови Росії від агресії проти держав ЄС і Північноатлантичного Альянсу в рамках потенційних домовленостей про припинення війни проти України.
В Інституті нагадують, що подібні гарантії Москва вже надавала раніше. Як приклад наводиться «Будапештський меморандум» 1994 року, який містив зобов’язання поважати суверенітет і територіальну цілісність України в обмін на відмову від ядерного арсеналу. Ці домовленості були згодом порушені державою-терористом.
Експерти ISW відзначають, що Путін неодноразово ігнорував як міжнародні угоди, так і внутрішні правові обмеження. Зокрема, зміни в «Конституції Росії» 2020 року дозволили диктатору зберегти владу, що підриває довіру до будь-яких юридичних обіцянок з боку Кремля.
У матеріалі Інституту підкреслюється, що декларативні зобов’язання без дієвих механізмів стримування Росії не можуть розглядатися як надійна основа для довгострокової безпеки України. На думку аналітиків, саме тому питання реальних гарантій залишається ключовим елементом можливих майбутніх домовленостей.
В ISW також звертають увагу на недавні заяви Путіна про намір домагатися поставлених цілей у війні проти України незалежно від перебігу переговорного процесу. Така риторика додатково підтверджує невідповідність між публічними обіцянками Москви та її реальними діями на міжнародній арені.
Раніше ми писали про те, як Трамп коментував хід мирних переговорів між РФ і Україною.
