Як пише «Перший Новинний», з посиланням на Reuters, постійний представник США при НАТО Метью Вітакер висловив скептицизм стосовно заяв Кремля про нібито українську атаку на резиденцію російського диктатора Володимира Путіна в Новгородській області (Валдай).
Зокрема, дипломат наголосив на необхідності отримання верифікованих даних від американських розвідувальних служб, перш ніж робити остаточні висновки.
На переконання Вітакера, факт інциденту залишається непідтвердженим. Він зауважив, що проведення подібних операцій з боку Києва виглядає нелогічним на тлі прагнення України досягнути мирної угоди. Дипломат підкреслив, що такі «безрозсудні» кроки суперечили б стратегічним інтересам української сторони в процесі врегулювання конфлікту.
Ситуація викликала неоднозначну реакцію у Вашингтоні. Після оприлюднення звинувачень російської сторони, Білий дім утримався від розгорнутих коментарів, хоча президент Дональд Трамп зазначив, що він «дуже розгніваний», і пообіцяв ретельно з’ясувати всі обставини. У ЦРУ також відмовилися офіційно коментувати подію. Вітакер резюмував, що вирішальне значення матимуть звіти розвідки США та союзників про те, чи справді відбувся напад на об’єкт, де перебуває Путін.
Нагадаємо, що очільник МЗС РФ Сергій Лавров стверджував, ніби в ніч на 29 грудня Україна задіяла 91 ударний безпілотник для нападу на резиденцію Путіна в Новгородській області. Це повідомлення збіглося в часі з телефонними переговорами між Трампом та Путіним. Попри те, що Трамп згадав про отримання інформації щодо дронів, він наголосив, що наразі «нічого не знає» про деталі.
Зі свого боку міністр закордонних справ України Андрій Сибіга запевнив, що жодних переконливих доказів Росією не було надано, оскільки атака насправді не відбулася. Реакція міжнародної спільноти виявилася строкатою: Пакистан назвав ймовірний інцидент «мерзенним», а Китай також надав свої офіційні оцінки ситуації щодо резиденції, яку використовує російський диктатор.
Раніше ми писали про те, як Сибіга коментував «атаку» України на резиденцію Путіна.