Як інформує «Перший Новинний» з посиланням на аналітичний звіт Інституту вивчення війни (ISW), останні «публічні сигнали» з Кремля підтверджують відсутність інтересу російського диктатора Володимира Путіна до мирного врегулювання за американською ініціативою, й демонструють прагнення продовжувати збройну агресію проти України.
Зокрема, в ISW проаналізували виступ Путіна на розширеному засіданні колегії Міністерства оборони РФ 17 грудня. Під час цього заходу кремлівський тиран знову наголосив на намірі досягти заявлених військових цілей в Україні. Аналітики розцінюють таку риторику як пряме підтвердження прихильності максималістському курсу, сформованому Кремлем ще у 2022 році на початку повномасштабного вторгнення. Експерти ISW підкреслюють, що в такій ситуації ключовим фактором будь-якої потенційної домовленості залишається надання надійних гарантій безпеки для України.
Окрему увагу у звіті приділено повторенню пропагандистської тези про так звані «першопричини конфлікту», під якими російська сторона традиційно має на увазі свої первинні політичні та територіальні вимоги до України. Подібні формулювання свідчать про збереження планів щодо розширення контролю над українською територією та готовність використовувати військову силу за відсутності вигідних для Москви переговорних умов.
Інститут вивчення війни нагадує, що представники Кремля системно відносять до «історично російських» не тільки Крим і чотири частково окуповані області (Донецька, Луганська, Херсонська, Запорізька), а й інші регіони України. У різні періоди російська верхівка згадувала Одесу і концепцію «Новоросії», що охоплює значні простори на Півдні та Сході країни. В ISW вважають, що такі заяви служать інструментом тиску і виправдання подальших наступальних дій армії Путіна.
Аналітики також акцентують, що Москва неодноразово відхиляла як українські, так і американські пропозиції щодо припинення бойових дій, одночасно перекладаючи відповідальність за відсутність прогресу на Київ. Нові заяви Кремля продовжують цю лінію і спрямовані на формування образу України як сторони, яка нібито перешкоджає миру.
Позиція Путіна фактично суперечить початковому 28-пунктному плану США та його наступним версіям. Москва публічно не висловлювала згоди з жодним із цих форматів, а навпаки — в останні тижні відкинула низку головних положень. Це, на думку аналітиків, означає готовність Кремля використовувати будь-яке перемир’я лише як паузу для подальшого відновлення наступу.
Додатково у звіті зазначається, що заяви Путіна і міністра оборони РФ Андрія Білоусова вказують на незгоду Москви навіть з тими лініями розмежування, які передбачалися в американському плані. Згадки про створення «буферних зон» і претензії на нові території, включаючи всю Запорізьку область, підтверджують намір розширювати зону окупації.
Інститут вивчення війни робить висновок, що без чітких і дієвих гарантій безпеки для України будь-яка майбутня угода ризикує виявитися безглуздою і безрезультатною. При цьому Кремль послідовно відкидає саму ідею таких гарантій, що свідчить про прагнення РФ залишити за собою можливість для нової хвилі агресії і досягнення стратегічної мети — встановлення повного контролю над Україною.
Раніше ми писали про те, що «влада» РФ розпродала землю на плато Ай-Петрі.