Як інформує «Перший Новинний» із посиланням на матеріал The New York Times (NYT), фінансовий бік протистояння США з Іраном вражає масштабами. Оглядач видання Ніколас Крістоф у своїй статті закликає оцінити війну не через фронтові зведення, а крізь призму конкретних цифр. Автор пропонує замислитися над «величезними сумами», які США вкладають у конфлікт на Близькому Сході.
За даними ЗМІ, понад 1,3 млн доларів у хвилину — саме стільки коштує війна США проти Ірану. Пентагон (Міноборони США) уже надіслав запит Білому дому на 200 млрд доларів дофінансування зазначеної війни, проте це лише початковий етап. Крістоф переконаний, що реальна ціна значно вища, оскільки основні видатки, зокрема довічне забезпечення військовослужбовців (пенсії), виникнуть згодом. Експертка Гарварду Лінда Білмс оцінює лише цю статтю витрат щонайменше у 600 млрд доларів. Загалом же, за її прогнозами, війна може коштувати американському бюджету понад 1 трлн доларів.
Журналіст підкреслює, що наведені дані не враховують непрямих збитків — від стрибка цін на пальне до загального подорожчання продуктів у Сполучених Штатах. Автор також наводить перелік соціальних ініціатив, які можна було б реалізувати замість ведення війни. Наприклад, менш ніж за три тижні фінансування війни США могли б запровадити загальнонаціональну програму дошкільної освіти. Витрати, еквівалентні лише кільком годинам боїв в Ірані, дозволили б забезпечити книжками всіх незахищених дітей у США. Крістоф зазначає, що за кошти, які витрачаються протягом 13 годин конфлікту, можна врятувати сотні жінок від онкологічних захворювань.
Окрему увагу в матеріалі приділено глобальним витратам США. На думку оглядача, бюджет лише одного дня війни здатний захистити сотні тисяч людей від малярії, а фінансування кількох днів — фактично подолати дитячий голод на планеті. Автор вважає, що людство могло б «досягти чогось історичного», назавжди зупинивши смертність дітей від голоду.
Водночас у США, зокрема серед представників Республіканської партії, виникли серйозні суперечки щодо подальшого виділення коштів на цю війну. Частина законодавців відмовляється схвалювати нові витрати без надання Білим домом чіткої стратегії подальших дій.
Раніше ми писали про те, як у Мінфіні США пояснювали тимчасове скасування санкцій проти іранської нафти.