Як інформує «Перший Новинний» із посиланням на джерела The New York Times, президент США Дональд Трамп висловив невдоволення останніми ініціативами іранської сторони. Після детального вивчення плану стало зрозуміло, що позиції держав залишаються діаметрально протилежними в ключових безпекових питаннях.
Ядерне питання як головний камінь спотикання
Головною умовою Тегерана було негайне припинення військово-морської блокади з боку Сполучених Штатів, проте питання ядерних розробок пропонувалося відкласти на невизначений термін. Така позиція суперечить фундаментальній вимозі Вашингтона, оскільки Трамп неодноразово підкреслював, що Іран «не може володіти ядерною зброєю». Крім того, урядовці вважають, що згода на подібні умови може трактуватися як політична поразка американського лідера.
Економічні важелі та внутрішні дискусії
Ситуація довкола протоки спровокувала масштабні суперечки всередині адміністрації щодо того, яка країна має більше важелів впливу.
Основними темами дебатів стали:
- Економічна стійкість: аналіз здатності кожної зі сторін витримувати фінансові втрати через закриття водного шляху.
- Енергетична безпека: оцінка наслідків для світових ринків у разі затяжної блокади.
- Відсутність поступок: іранські представники не мають повноважень обговорювати ядерну угоду, що блокує будь-який реальний компроміс.
Виключення ядерної теми з мирного плану могло б швидко стабілізувати енергетичні ринки. Проте зупинка тиску в цьому напрямку означала б, що війна не досягла своєї стратегічної мети — обмеження програми збагачення урану в Ірані.
Перспективи посилення тиску
Частина представників Білого дому переконана, що продовження морської ізоляції ще на два місяці критично зашкодить енергетичному сектору Тегерана. На їхню думку, іранське керівництво погодиться на умови США, щоб уникнути довгострокового краху економіки.
Водночас інша група посадовців вважає таку оцінку помилковою, вказуючи на посилення жорсткості курсу Ірану. Фахівці зазначають, що навіть відновлення бомбардувань навряд чи змусить Тегеран змінити рішення. Для реального посилення тиску Трампу довелося б санкціонувати удари по об’єктах цивільної інфраструктури, що суттєво підвищує ризики глобальної ескалації.
Раніше ми писали про те, що США скасують санкційні винятки для російської та іранської нафти.