Як інформує «Перший Новинний» із посиланням на YouTube-канал Times News, керівник Офісу президента України (ОПУ) Кирило Буданов висловив чітку позицію щодо потенційного зниження планки призову.
Зокрема, очільник ОПУ запевнив, що подібний крок наразі на державному рівні не розглядається. За його твердженням, у разі оголошення призову до ЗСУ громадян з 18 до 25 років, держава ризикує повністю втратити прийдешнє покоління, тому такий варіант зараз відхилено.
Проблема примусової мобілізації та позиція Офісу Президента
У межах інтерв’ю журналіст підняв гостру тему протиправних дій під час вручення повісток військовозобов’язаним. Йшлося про випадки так званої «бусифікації», коли представники Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) застосовують фізичну силу, заштовхуючи чоловіків у транспортні засоби.
Коментуючи ці резонансні інциденти, Буданов зазначив:
- Він повністю солідарний з оцінкою, що такі дії «місцями виглядають погано»;
- Профільні структури намагаються системно протидіяти цим правопорушенням;
- Сам керівник ОПУ безпосередньо працює над ліквідацією подібних явищ.
Водночас посадовець констатував, що доки в Україні законодавчо встановлено правовий режим воєнного стану та тривають мобілізаційні заходи, окремі ексцеси з боку виконавців на місцях все одно фіксуватимуться.
Необхідність забезпечення армії людським ресурсом
Буданов детально пояснив причини, чому держава змушена продовжувати примусовий призов громадян. Прагматичний аналіз ситуації показує, що виключно за рахунок залучення добровольців покрити поточні потреби Сил оборони в особовому складі наразі неможливо.
Аналітика кадрового забезпечення армії базується на таких чинниках:
- Термін повномасштабного протистояння: Україна захищається від РФ вже понад 12,5 років (враховуючи період з 2014 року), що суттєво виснажило внутрішні резерви;
- Характер війни: оборонна кампанія має тотальний характер, де захист суверенітету та територіальної цілісності вимагає залучення всього суспільства;
- Термінологія: Буданов зауважив, що хоча коректніше вживати поняття «людський капітал», у нинішніх реаліях «було б справедливо назвати це» саме людським ресурсом, без якого функціонування армії неможливе.
Демографічні загрози призову молоді віком від 18 до 25 років
Дискусії навколо залучення до мобілізації наймолодшої категорії військовозобов’язаних тривають в інформаційному просторі вже довгий час. Керівник Офісу Президента категорично відкинув доцільність використання цього резерву за чинним законодавчим механізмом, виділивши саме громадян віком 18–25 років.
Головні аргументи проти зниження вікового цензу:
- Збереження демографічного потенціалу: масовий призов юнаків цієї вікової групи створить катастрофічний демографічний розрив у майбутньому;
- Уникнення тотального знищення генерації: вилучення цієї ланки призведе до непоправних втрат серед цивільних фахівців та молодих сімей.
Підсумовуючи тему потенційного призову наймолодших, Буданов підкреслив, що за умови використання такого інструменту:
…Якщо ми просто заберемо всю молодь 18-25 років за механізмом мобілізації, ми знищимо саме майбутнє нашої держави, цілого покоління.
Наприкінці Буданов додав, що влада планує боротися з будь-якими протиправними зловживаннями з боку представників ТЦК та СП усіма доступними законними методами, проте плановий набір військовозобов’язаних на службу до лав ЗСУ для відсічі державі-терористу Росії триватиме й надалі.
Раніше ми писали про те, хто вніс гроші на заставу за Єрмака.