Як інформує «Перший Новинний» з посиланням на X-акаунт ФІФА, організація офіційно спростувала претензії норвезької сторони щодо правомірності голу Джуда Беллінгема у чвертьфінальному матчі Чемпіонату світу з футболу 2026 року (ЧС-2026) між Англією та Норвегією.
Що сталося
Скандальний епізод стався на 45+2-й хвилині поєдинку, коли Беллінгем відкрив рахунок. Одразу після взяття воріт норвезька сторона заявила, що м’яч міг змінити траєкторію через контакт із підвісним тросом, на якому закріплена камера над полем. Тренерський штаб збірної Норвегії на чолі з головним тренером Стале Сульбаккеном «вимагав пояснень» від арбітрів ще на полі — капітан збірної Мартін Одегор також звернувся до рефері, вказуючи на трос.
Норвезькі фахівці і навіть кілька незалежних аналітиків у соцмережах звернули увагу на те, що траєкторія м’яча у певний момент виглядала нетиповою. Відео епізоду за лічені хвилини «облетіло» інтернет і набрало мільйони переглядів.
Відповідь ФІФА
ФІФА оперативно відреагувала на ситуацію, опублікувавши офіційну заяву в X. Організація повідомила, що датчик Connected Ball — технологія відстеження м’яча у режимі реального часу, вбудована у сам м’яч — не зафіксував жодного «піку пульсації» під час польоту снаряда перед голом. Це, за словами ФІФА, означає «відсутність доказів контакту з повітряним тросом або зміни траєкторії».
Connected Ball є офіційною технологією ЧС-2026 — датчик усередині м’яча надсилає дані з частотою 500 разів на секунду і фіксує будь-який зовнішній вплив на снаряд. Саме ця технологія вже кілька разів на турнірі допомагала арбітрам ухвалювати правильні рішення щодо офсайдів і суперечливих ситуацій у штрафному майданчику.
Коментарі експертів
Колишній арбітр ФІФА П’єрлуїджі Колліна, який нині очолює суддівський комітет організації, заявив, що «технологія не бреше» і рішення судді було правильним. За його словами, Connected Ball є «найточнішим інструментом» для вирішення подібних суперечок.
Аналітик ESPN і колишній воротар збірної Англії Тім Говард зазначив, що суперечка є «зрозумілою емоційно, але безпідставною технічно» — якби трос справді торкнувся м’яча, датчик зафіксував би це миттєво.
Натомість норвезькі коментатори і частина незалежних аналітиків висловили сумніви щодо прозорості процедури перевірки. Норвезький спортивний журналіст Ларс Сівертсен написав у X, що ФІФА «не надала необроблених даних датчика» для незалежної перевірки і запропонувала лише власну інтерпретацію результатів. Кілька технічних фахівців у сфері спортивних технологій підтримали цю позицію, назвавши відповідь організації «достатньою, але не вичерпною».
Колишній головний тренер збірної Норвегії Оле Ґуннар Сульшер, коментуючи ситуацію для норвезького телебачення, назвав епізод «прикрим» і висловив думку, що ФІФА мала б «публікувати дані відкрито» для підвищення довіри до технологій.
Реакція команд
Після офіційної заяви ФІФА тренер збірної Норвегії Стале Сульбаккен на пресконференції визнав, що «не може оскаржити технічні дані», однак зазначив, що команда «залишається при своєму враженні від епізоду». Гол Беллінгема «зберігся», Англія перемогла у матчі з рахунком 2:1 в екстратаймі і вийшла до півфіналу, де зустрінеться з Аргентиною.
Раніше ми писали про графік матчів півфіналу та фіналу ЧС-2026.