Як пише «Перший Новинний» з посиланням на звіт Інституту вивчення війни (ISW), російський диктатор Володимир Путін і залежні від Кремля ресурси активізували просування версії про швидкий колапс української оборони.
Зокрема, військові аналітики вважають, що подібні неправдиві твердження не відповідають реальній ситуації на передовій в Україні. Москва використовує інформаційне поле для тиску на Київ і західних партнерів, прагнучи нав’язати умови «миру», яких не може домогтися військовим шляхом.
Дослідники звертають увагу, що «рупори Кремля» поширюють цілий набір сумнівних наративів. Російські пропагандисти приписують ЗСУ масові випадки дезертирства і залишення позицій, стверджують про нібито майбутнє просування армії Путіна до Києва і вкидають тези про «повний розгром» української армії. За даними ISW, частина цих публікацій супроводжується фальшивими відеоматеріалами, створеними із застосуванням штучного інтелекту. Їхня мета — створити враження, що підрозділи Сил оборони України нібито масово здаються.
Один з російських «воєнкорів» зазначив, що після конференції Путіна від 27 листопада офіційні держЗМІ РФ отримали чітку вказівку збільшувати кількість повідомлень про «крах» фронту. При цьому сам автор визнає, що держканали спотворюють зазначені події, перебільшуючи заяви Москви заради формування вигідного порядку денного.
Ще один російський блогер, який підтримує дії путінських військ, підтверджує: сили РФ зберігають ініціативу, але платять за це значними втратами в техніці та особовому складі. За його словами, характер боїв залишається позиційним на всій протяжності лінії бойового зіткнення, а ЗСУ продовжують оборонні заходи та періодично контратакують.
Вищеописаний «воєнблогер» перераховує напрямки, де ЗСУ утримують позиції: Харківська область, східна частина Вовчанська, райони Куп’янська і Борової. Окремі вимушені відходи українських підрозділів не свідчать про повний відступ з рубежів. Іноді українське командування перерозподіляє сили або запобігає оточенню. Подібні рішення приймає і «друга армія світу», що підтверджує маневрений характер бойових зіткнень на окремих ділянках фронту.
В ISW підсумовують, що найскладніша ситуація зберігається на Покровському та гуляйпільському напрямках, проте заяви Кремля не відображають реальну картину: реальність боїв спонукала навіть одного з лояльних до Кремля блогерів спростувати ключові тези офіційної лінії.
Раніше ми писали про те, що Єрмак заявляв, що є чесною людиною і піде на фронт після відставки з посади керівника ОПУ.